多名媒体人热议国足新帅 扬科维奇相当于半放弃治疗

如今的中国男足，估计大家都是失望居多，但是对于中国男足主帅一职来说，大家还是比较关注点，就算大家对中国男足失望颇多，但是大家还是对中国男足还是抱有侥幸心理，而如今中国男足除了频繁出现丑闻，这让中国男足又一次成为大众讨论的对象，让失望值更高。

北京时间2月24日，中国足协正式宣布，现年50岁的塞尔维亚教练扬科维奇将担任中国男足国家队主教练，率队备战2023年亚洲杯、2026年世界杯亚洲区预选赛。对于这一决定，足球媒体人也有自己的看法：

徐江：关于国足主帅，我知道很多人看不上扬科维奇，但我的态度是，塞尔维亚教练带中国足球够用了， 他确实没啥名气，但再差能力也比李铁之流要强。

我对扬科维奇目前是观望态度，国足只要选的人对，战术打法对路，再差也比越南队强!

所以，看看未来的国足名单，以及执教理念。

如果扬科维奇带的队能够保持很好的逼抢强度，身体强度，对抗强度，那么不会特别差。

相反，如果缩在后面龟着踢，那可以不期待了!

李铁带12强赛的失败，其实不完全是球员能力的失败，是足球理念的全面落后。

李璇：扬科维奇现在带队的好处是，没有任何人会干扰他选人用人了。

丰臻：国足选扬科维奇相当于半放弃治疗，我倒是很赞成。国家队暂时是中国足球里最不重要的东西，足协把主要精力放到联赛上吧。

赵宇：我一直觉得国足现阶段选帅的标准应该是：外教、有先进理念、有个人魅力。如果有成功经验，再好不过，但这不是必要条件。至于是否了解亚洲足球和中国足球，也不重要。扬科维奇符合哪一条?虽然国足的问题不是一个教练能解决的，但扬科维奇是那个肯定解决不了问题的人。看吧。

陆洋：是个积极进取型的教练，以目前国足的实力有时可能会为激进买单，大家还是放低心理预期多包容，毕竟其他选择也不会好到哪儿去。

不管媒体人对于扬科维奇的评论如何，质疑声音有很多，但是也不难发现，国家体育总局还是对中国男足下定决心，不然，中国男足永远没有出头之日，也势必成为国家一种“耻辱”的认证，对于中国男足来说是很不好的舆论。