国足为什么输球 高洪波用人阵型战术皆不行

中国0-1叙利亚

西安没能延续国足福地的规律，在必须赢的比赛中败给叙利亚后，陕西省体育场留给中国球迷、中国队的却是惨痛的一夜。究其原因，有国足实力的不济，当然也有值得商榷的几大败招。

杨智 会不会比顾超好？

在本期集训的名单中，高洪波召入了3名门将，分别是江苏苏宁的顾超、北京国安的杨智以及上海上港的颜骏凌 。在曾诚受伤的情况下，这3人都称得上是中超表现较突出的门将，但论资历、比赛的经验以及本赛季的状态，顾超恐怕都并非是最好的选择。

从这三名球员在本赛季的数据来看，杨智无疑是更好的选择，本赛季的联赛中，杨智获得了26次出场，他也是3名门将中出场率最高的球员。至于顶替曾诚成为国足主力门将的顾超，则仅有21次出场的纪录，他也是3名门将中出场时间最少的球员，颜骏凌的出场时间也达到了26场。

此外，从比赛的经验以及年龄上体现出来的成熟度来看，杨智恐怕也在这期国足门将的竞争中占到比较大的优势，但最终他却未能获得高洪波的重用。当然，这仅仅是一个值得商榷的问题，也并非说换上杨智就不会出现失误，但结合数据以及各方面体现出来的综合考量来说，国安门将杨智确实是一个不错的选择。

阵型有更好的选择吗？

顾超的失误自然很遗憾，但纵观整场比赛几乎看不到国足赢球的希望，更多的是杂乱无章，特别是阵型上丝毫体现不出给对手带来的威胁。

高洪波排出来的首发阵容中，一改之前的532或者352或者4231，而是踢起了近些年极少球队会用的442，让郜林与张玉宁搭档踢起了双前锋或者双中锋，但这种阵型最讲究的应该是两个边路的突破下底，以及精准的传中。但效果可想而知，全场比赛边路的下底、以及传中屈指可数，而且质量也让人不敢恭维，让郜林与张玉宁在前锋线上显得极为无奈。

随后面对落后的局面时，高洪波换上姜至鹏后将阵型变成了352，但赵明剑 和姜至鹏推上边前卫的位置后却适得其反，由于叙利亚的防守反击踢得相当坚决，这两人又要顾及身后的防守，又要加强突破和进攻，这完全超越了他们的能力。因此国足在下半场在边路的两翼传中依然缺乏，而边路的空当还被对手充分利用，马瓦斯的反击进球和另一次险些助攻赫里宾的长驱直入，都与变阵后对后防的削弱有关。

换人有更好的选择吗？

高洪波的用人总是让人捉摸不透，抛开国足集训名单的选择外，与叙利亚的比赛中他的用人同样有值得商榷的地方。

与首战韩国时将郑智放在自己并不熟悉的中后卫位置一样，与叙利亚一战高洪波又将黄博文的位置进行了调整，黄博文最擅长的位置应该是中路或三后腰体系的右侧位置，但高洪波却将他放在了右前卫的位置上，结果又只能换上姜至鹏来证明这种用人的失败。

当然，关于姜至鹏的这个换人同样值得商榷，高洪波换上姜至鹏的考虑应该是希望这名边后卫加强边路的突破，但扮演这个角色的是不是还有更好的选择？如果用当时电视镜头一直对着的、坐在替补席上的孙可换下黄博文，是否会有更好的效果？

除此之外，关于张玉宁的更换同样也是一个值得商榷的问题，在武磊替换上场之前，张玉宁几乎是全场比赛表现最突出的球员，也是对叙利亚造成最大威胁的球员，但高洪波却将这一名猛将早早替换下场 ，而且后来还换上特点与张玉宁相似，但状态、实力远不如张玉宁的杨旭，这种迂回的换人方式确实有些令人看不懂，当然也并没有收到任何好的效果。