名媒发表自己看法 坚决支持中超维持原有规模

北京时间2月10日，中国足协和中国足联在香河集训基地召开俱乐部负责人峰会，敲定下了许多与联赛的有关新政策。其中之一的话题是，为了营造中超联赛的比赛质量，是否应该缩减参赛规模，取消递补低级别的球队和俱乐部?一时间，引发了广泛关注和讨论。然后知名媒体人骆明表达了自己的强烈看法。具体是什么看法了，大家一起来看看。

在中国足协发布了2023年三级职业联赛的相关政策之后，关于联赛是否应该递补的话题也引发了热议，有媒体认为为了比赛质量，中超联赛应该缩减参赛规模。而体坛周报总编辑骆明则认为，应该维持原有的规模。

骆明在个人社交媒体上发文表示：坚决支持中超维持原有规模，大胆派低级别球队递补没问题的。不要以为中超只是一项足球赛事，不要担心它踢出来的水平如何，中超本质上是各城市的“年度系列大型活动”。

很多人之前担心，中性名之后没公司投钱，这早就被证伪了。不是没人投钱，是之前非中性名时代烧的钱太多，积累巨额债务，且无法一笔勾销，故而新公司没法接盘。以中国城市或省的规模，找公司一年出几千万养个球队不要太轻松(当然与以前一年投入数亿没法比，但倒逼自力更生没坏处)。

而政府或公司为什么要养球队?有好成绩更好，但哪怕没有好成绩，“有一支中超球队”也是颜面有光的事情，能写入政府工作报告的。而且这有实实在在的经济好处，一场比赛，几万人看，拉动的周边消费非常惊人。这才是足球赛事的用处。

此外，大家去球场，也是为了释放自己，表达情绪。就像我以前看湖南队的甲B和乙级，也是津津有味啊。要看高水平足球，深夜回家看欧洲联赛去呗。

如果中超缩编，意味着一支球队能打的主场比赛减少，这不是影响中超和各球队的曝光机会吗?每年球队数变来变去，不是笑话吗?

小编观点，与媒体人骆明是一致的，也是支持中超维持原有的规模，当有必要时，开放递补低级别的球队和俱乐部。一场球赛数万人在看，能够很大程度上刺激周边消费。而这不仅能够提高城市或省级的经济增长，也能作为政府的门面形象工程。对此，你怎么看呢？