于汉超和马镇不理智行为 让上海申花陷入十分被动

今年中超有点意思，两支上海队在第九轮比赛开始前一直没有输球的对决，他们用胜利来证明谁才是真正的强者，上海申花在和成都蓉城对决时，两支队伍都是一直保持着不败的局面，但是，最终上海申花战败，同时，两位球员于汉超和马镇不理智行为，给上海申花带来诸多被动因素。

成都蓉城延续上半场取得进球领先，不过很快上海申花取得一个进球，扳平比分，他们又站在同一条起跑线上，下半场双方都有进球的机会，但都没有改写比分，一直到快要结束，成都蓉城获得点球，由艾克森打进，可是这场比赛，双方球员都显得有情绪，特别是上海申花，感觉他们吃了火药一样，如于汉超，他一个人点燃了上海申花冲突的导火线，如果他不这样激动，有可能马镇不会这样激动，更不会拳打罗慕洛，更不会红牌罚下场，这场比赛，对于上海申花来说，属于输球又输人，如何看待于汉超和马镇的行为?

于汉超和马镇的犯规行为实际上是在比赛中非常常见的，是否应该对他们的行为进行判罚则需要考虑更多的因素。在比赛中，球员之间的身体接触和滑铲等动作时有发生，这些动作可能并不是犯规，特别是当进攻球员并没有获得球权或处于不利的身体位置时。因此，在评判于汉超和马镇的行为时，需要考虑更多的细节和背景。

首先，对于汉超的投诉需要考虑到他在比赛中的表现。于汉超在比赛中经常采用高速突破和进攻的方式，这使得他在比赛中很难避免与对方球员发生身体接触。此外，他在丢球后往往会采取激烈的反应，这也可能是他被黄牌警告的原因之一。然而，从比赛录像中可以看出，于汉超在成都蓉城前场倒地时并没有明显的犯规行为，因为他在与后卫争夺球权时并没有获得身位上的优势，而成都后卫从侧面将他踢走并拿球发起反攻的动作也并不明显。因此，这个判罚并没有错误。

其次，对于马镇的犯规行为需要考虑他在比赛中的角色和作用。马镇是上海申花后防最重要一员，他的主要职责是保护球队的球门，在比赛中，马镇有时会采取比较激烈情绪，这可能会引起争议。作为一位门将，应该很冷静，不能过于激动，可是他跑上来给于汉超扎起，还拳打脚踢成都蓉城外援罗慕洛，而且从口型还在骂裁判，这样的行为当然性质十分恶劣，两黄变一红直接罚下场，也没有什么争论，后面还会追加处罚。

需要找到一种更加平衡和客观的方式来评判于汉超和马镇的行为。一方面，他们作为职业球员，需要尽最大努力去争取比赛的胜利，同时也需要遵守比赛规则和道德规范。另一方面，他们作为球队的一员，也需要承担起球队赋予的责任和使命。因此，在评判他们的犯规行为时，需要综合考虑他们的角色和作用，以及犯规行为本身的性质和影响。

成都蓉城与上海申花对决，属于强者对话，在赛前都是中超不败的球队，就看谁打破谁的金身，从整体实力来看，上海申花要强一点，毕竟他们拥有几个世界巨星外援，一个是特谢拉，另一个是马莱莱，他们都是进球如麻的球员，可是他们并没有帮助球队取得胜利，相反于汉超和马镇的行为，让球队输球又输人，赛后吴金贵肯定十分生气，毕竟马镇这个位置十分重要，对于球队影响肯定很大，如果几场回来，可能他的主力就没有了。

综上所述，对于汉超和马镇的犯规行为需要综合考虑多个因素。在评判他们的行为时，需要遵循比赛规则和道德规范，并且需要综合考虑他们在比赛中的角色和作用以及犯规行为本身的性质和影响。最终的评判应该基于事实和证据，而不是主观臆断或偏见。

裁判的作用是做到公平感干政，而想要找到一种更加平衡和客观的方式来处理有争议性问题，从而维护比赛的公正和公平性，这或许就是裁判应该去做的事情，更是裁判应该去秉承的初心，而非盲目判决，受伤的不单单只是球员信心而已。