上港为何被称为裁判队 因为判罚受益颇多引发争议

近日很多球迷都在热议一个话题，那就是上港为何被称为裁判队?对于上海海港而言，自从本赛季开始，他们便饱受争议，这其中最为主要的原因便在于上海海港确实因为裁判的判罚受益颇多。因此在很多球迷看来，上海海港之所以能够取得如此出色的成绩，关键因素便是来自于裁判的偏袒。

一、上港为何被称为裁判队

截止到中超第22轮，上海海港亮人眼，有一个组数据让你不得不服：中超点球最多，踢伤对手多人却红黄牌很少。废话不多说，我们来摆事实讲道理。

从下图中可以看到，上港以5个点球高居中超点球榜，比第二名沧州雄狮等队多了2粒点球。从争冠层面来看，在这个点球榜当中，目前积分榜第2～第6的5支球队，除了成都蓉城只有1粒，其他球队的点球数量都是2粒。换句话说，就是上港的点球数量比每个争冠对手多了3～4粒。点球都这么多还觉得不够，武磊还在对阵浙江队的比赛中闹着要第二粒点球。

点球数量跟积分榜的积分一样都是上港遥遥领先!然而换了个反映球队“负能量”的数据，上港却妥妥的中超倒数第一，比如红黄牌总数。我们先看红牌数据，浙江队以7张红牌高居红牌榜第一，上港跟山东泰山等争冠对手一样都是2张，北京国安等3队0张。

上港球员的红牌这么少，跟其多次踢伤对手球员的事实不成比例。众所周知，上港是本赛季伤人最多的球队，多名中超球队的主力都是在跟上港的比赛中受伤，比如申花核心吴曦、国安杨立瑜、成都蓉城核心罗慕洛以及津门虎球员明天等。更令人胆寒的是，踢伤这4位竞争对手主力，上港球员付出0张红牌的代价，有的甚至连黄牌都没有。

主裁判面对上港球员的犯规降格处理，这是上港球员红黄牌比竞争对手更少的主因。比如，李帅爆踢浙江队外援连一张黄牌都没有，不仅没有，主裁判反而给申诉的浙江队另一名球员掏出黄牌警告。做完这些操作后，主裁判居然还摆低姿态向李帅伸出“友谊之手”。

说到黄牌。上港低居全中超第一，前22轮仅27张黄牌，比倒数第二的申花和武汉三镇还少7张!前面不是说国安没有红牌吗，但他们的黄牌数量却高达44张，远多于上港。更离谱的是河南队，55张黄牌是上港的2倍有余。

如果把各队的红黄牌数量一加，上港当仁不让排名垫底，中超最少毫无争议。有人可能会说，上港的红黄牌最少，主要是球队踢球干净不犯规。是这样的么?我们再看犯规数据。可以看到，上港的犯规数量排名倒数第三，排名比上港更低的武汉三镇和沧州雄狮，这两队的红黄牌数量都要比上港多。

数据最能说明问题，上港到底有没有获利?上港球迷就是诡辩到底，也无法反驳这些铁的事实。数据不说谎，实例佐证也摆在眼前，不由得让人不信。不承认不得已不存在，这是一个基本的道理。看到这里，就问你服不服，服还是不服?

中超第五轮的一场焦点战中，天津津门虎主场0：0战平了上海海港，而本场比赛天津津门虎被吹掉两个进球，其中有一个是绝对的好球，角球开出后，颜骏凌接球脱手了，然而var介入后却判了攻方犯规，这个属于误判，属于是硬拿掉的。

当时的解说嘉宾王晓龙认为真的不可思议，他表示这个球在五大联赛都不会被吹掉的，这是一个真正的好球。而袁甲也认同王晓龙的观点，表示这球是颜骏凌接球脱手，不存在越位的情况，要硬吹掉津门虎的进球真有些不太理解。

而在上一轮的上海德比战中，上港通过角球进球，而慢镜头显示是上港队员把球碰出了底线，应该是一个球门球。而上港利用这个莫须有的角球破门，最终战平了上海申花，这样两场比赛上港都受到裁判照顾，拿到了2分。

二、因为判罚受益颇多引发争议

那么裁判为什么屡屡照顾上港，或许也现在中超的形势有关，足协现在需要扶持一支“稳定的”、“听话的”冠军，而上港无论从整体实力、稳定和资金来讲都符合。

联赛中我们看到与上港争冠的球队基本没有好结果，屡屡受到裁判误判，像武汉三镇，上赛季发文炮轰足协，虽然足协当时的领导几乎全军覆没，但是无论谁主事，足协都不喜欢三镇这样“不听话”的队伍。而山东泰山也是多次遭到误判而丢分，但是泰山队自身的问题也太多，足协肯定不希望这样一支千疮百孔的球队拿到冠军。

中国足球市场正在复苏，足协也都新人运行，必定会树立一支新军来为中超树新形象，上海海港符合足协的标准。

港口名声大噪，多伦中超判罚争议连韩国媒体都震惊了!可能是由于名帅崔康熙执教山东泰山的缘故，韩国媒体近期也关注了中超联赛中备受争议的判罚，并列举了上海港在近期几场中超比赛中的盈利判罚。

这篇文章引用了崔康熙最近的名言。他们知道如何赢得上港，需要在第95分钟进球。文章看到，中超备受争议的点球大战并不是最近发生的事情。为此，笔者列举了上港队在中超最后三轮比赛中备受争议的回归。除了评论崔康熙在第14轮山东泰山与上海海港1-1比赛后的不满外，韩国媒体还对前两轮比赛进行了评论。

第12轮，上海港2-1南通支云：本场比赛，客队南通支云率先进球，下半场上港凭借两粒点球取得胜利。韩国媒体认为上港队的第二个点球充满争议。文章认为，叶丽江想要解围，左舷前锋武磊突然从侧翼猛扑。显然，武磊把自己放在了对手的脚上，但裁判却判了点球。韩媒感叹，南通智润连续被判两粒点球后被迫认输。本场比赛的主裁是李平信，他的判罚也在赛后引起了很大争议。正因为如此，韩国媒体不断“ 此外，后来有指控称裁判故意影响比赛，例如在港口严重犯规时不发牌。“韩国媒体的报道是否属实?看看上港球员的两次铲断，都直接击中对手的膝盖或小腿，难怪球迷不同意，不会发牌。”

第13轮，北京国安1-2上海港：韩媒认为，马宁的执法比赛也疑点重重。尤其是国安因为外界的进球被判越位。”毫无不确定性地宣布越位”。韩媒对于王康下半场在禁区内的失利进行了评价。修改后的手球规则中有一项规定，防守时的“自然手球情况”不被视为手球犯规。

韩国媒体关注山东泰山的争议很正常，因为崔康熙是来当教练的。但同时我也提到了另外两起与上港有关的争议和处罚，值得人们反思。是我们的判断力低下，是故意的，还是无心的?难道外界是故意戴上放大镜来观看上港比赛的?最后，谁该为这一系列重大争议负责?怪球迷不理解球而发出嘘声?还是我们的判断本身就存在明显的误判和误判?

由此可见，对于上海海港而言，他们确实因为裁判问题饱受争议。可是事实情况确实如此，毕竟他们的点球数量始终冠绝整个中超联赛，而且红黄牌却非常少，这自然会让其他球队的球迷们感到难以接受。