吴金贵为何被怀疑 上海申花对阵北京国安疑似踢假球

近日很多球迷都在热议一个话题，那就是吴金贵为何被怀疑?对于吴金贵而言，他作为上海申花的主教练，却并没有帮助上海申花真正迎来崛起。在近日上海申花对阵北京国安的比赛结束之后，吴金贵并没有反思球队输球过程中存在的错误，反而是直言球队能够以1:2的比分走出工体已经实属不易。

一、吴金贵为何被怀疑

上海申花在中超第23轮客场挑战北京国安的比赛中，以1-2的比分败走工体。这场比赛的结果并不令人意外，毕竟申花已经11年没有在国安主场赢过球了。但是令人惊讶的是，申花主教练吴金贵在赛后的新闻发布会上竟然说出了“1-2走出工体不丢脸”的话。这样的言论引起了球迷的强烈反感和不满，有人认为他是在给自己找借口，有人认为他是在侮辱申花的荣誉，有人认为他是在打假球。

吴金贵作为申花的主教练，应该对自己的球队有信心和责任感。他应该在每场比赛之前做好充分的准备和分析，制定合理的战术和阵容，调动球员的斗志和情绪，争取每一分每一秒。他应该在每场比赛之后总结经验和教训，反思自己的失误和不足，鼓励球员的优点和进步，改进下一场比赛的表现。他应该对外展示出积极和正面的形象和态度，尊重对手和裁判，接受媒体和球迷的评价和建议。

但是吴金贵却没有做到这些。他在赛前就没有好好研究过国安的特点和弱点，在多打一人的情况下也不知道如何利用自己手中的优势，在换人上也没有做出正确和及时的决定。他在赛后就没有认真地总结和反思自己的问题，在新闻发布会上就没有表现出任何的遗憾和愧疚，在面对媒体和球迷的质疑时就没有给出任何的解释和道歉。他只是用一句“1-2走出工体不丢脸”来搪塞过去。

这样的话语无疑是对申花球员、俱乐部、球迷、甚至是对手的不尊重和侮辱。他没有把申花当成一支有志向和追求的球队，而是把申花当成一支只能苟且偷生的球队。他没有把申花的比赛当成一场有意义和价值的比赛，而是把申花的比赛当成一场无所谓输赢的比赛。他没有把申花的球迷当成一群有感情和期待的球迷，而是把申花的球迷当成一群可以随意忽悠和欺骗的球迷。

一个教练能说出这样的话，也难怪他在多打一人的情况下被逆转，也难怪他在换人上做出了让人费解和怀疑的选择，也难怪他在执教申花的几年里没有给申花带来任何的进步和成就，也难怪他在执教申花的几年里一直备受球迷的质疑和要求下课。

这场比赛的过程并不像最终的结果那样单调和无趣。申花在开场后就展现出了不错的状态和水平，第13分钟就由巴索戈打入了一粒漂亮的远射，率先取得了领先。但是国安并没有被打垮，很快就由法比奥扳平了比分，并在第36分钟由法比奥再次破门，完成了逆转。下半场第59分钟，国安门将侯森在禁区外围铲倒马莱莱，吃到了红牌，被罚下场。从此以后，申花就占据了场上的人数优势，拥有了扳平或者反超的机会。

但是令人失望的是，申花并没有抓住这个机会，反而被国安压制住了节奏和主动权。申花在进攻上没有任何的创造力和威胁，只是不断地传来传去，没有形成有效的射门。申花在防守上也没有任何的稳定性和安全感，只是不断地被国安撕开缝隙，险些丢掉更多的球。申花在心理上也没有任何的信心和斗志，只是不断地表现出焦虑和沮丧，没有展现出争胜的欲望。

这样的表现让人不得不怀疑，申花到底是多打一人还是少打一人?为什么在有优势的情况下反而踢得更差?为什么在有机会的情况下反而放弃了努力?为什么在有希望的情况下反而选择了妥协?这些问题都指向了一个人——吴金贵。

吴金贵在换人上做出了让人匪夷所思和怒火中烧的决定。他先是在第66分钟换下了于汉超，让全场最有威胁和创造力的球员提前下场。于汉超下场后显得非常不高兴，直接走进更衣室，并没有坐到替补席上。他后来又在第81分钟换下了巴索戈，让全场最有进球和爆发力的球员提前下场。巴索戈下场后也显得非常不理解，直接走向了教练席，和吴金贵发生了口角。他最后换上了马丁斯，让全场最有经验和领导力的球员在最后时刻上场。马丁斯上场后也没有任何的作用，只是在最后一分钟浪费了一个角球的机会。

这样的换人让人不得不怀疑，吴金贵到底是想赢球还是想输球?为什么在需要进攻的情况下换下了最有威胁的球员?为什么在需要稳定的情况下换下了最有爆发力的球员?为什么在需要领导的情况下换上了最有经验的球员?这些问题都让人联想到了一个词——假球。

当然，我们并不能轻易地说吴金贵是在打假球，毕竟没有任何的证据和动机可以证明他是这样做的。但是我们也不能否认，他的换人就像是在打假球，至少在外界看来是这样的。他的换人让申花失去了反击和反转的可能性，让申花输掉了一场本来可以赢或者平的比赛，让申花陷入了更加困难和危险的境地。

吴金贵的言论和换人引起了球迷的强烈反应和不满。在社交媒体上，有很多申花球迷对吴金贵进行了批评和抨击，认为他是在故意输球，是在侮辱申花的荣誉，是在背叛申花的信任。以下是一些球迷的评论：

“吴金贵你还有没有点职业道德?你还有没有点教练水平?你还有没有点申花情怀?你这样说话换人就不怕被查出来打假球吗?你这样说话换人就不怕被申花球迷骂死吗?你这样说话换人就不怕被申花俱乐部开除吗?”

“我真是看不懂吴金贵的思路和逻辑。多打一人还被逆转，这本来就是一件很丢脸的事情，他居然还说不丢脸。他换下于汉超和巴索戈，这本来就是一件很愚蠢的事情，他居然还说是战术安排。他换上马丁斯，这本来就是一件很无用的事情，他居然还说是给他机会。他到底是在干什么?他到底是想干什么?”

“我真是看不下去吴金贵的表现和态度。他明明输了球，却没有任何的悔恨和道歉。他明明错了人，却没有任何的检讨和改进。他明明伤了心，却没有任何的感情和期待。他到底还有没有心?他到底还有没有脸?他到底还有没有魂?”

二、上海申花对阵北京国安疑似踢假球

从这些评论中可以看出，申花球迷对吴金贵已经失去了信心和耐心，他们已经无法忍受他的无能和无耻，他们已经渴望他的下课和离开。他们希望申花能够找到一个更好的教练，一个能够带领申花走出困境，一个能够让申花重拾荣光，一个能够让申花球迷重新燃起希望的教练。

申花是一支有着悠久历史和辉煌成就的球队，申花球迷是一群有着深厚情感和忠诚支持的球迷。他们不应该被吴金贵这样的教练所辜负和伤害，他们应该得到更好的教练和更好的结果。我们希望申花能够尽快解决吴金贵的问题，找到一个合适的替代者，让申花重新回到正确的轨道上，让申花球迷重新看到光明和希望。

泛光灯在渐暗的天空中闪闪发光，在足球场上投下的阴影。所有人都屏住了呼吸，知道事情的关键是什么。因为这不仅仅是一场比赛——这是两个宿敌之间的永恒之战。

上海申花和北京国安都是足坛近三十年的豪门。自1994年他们在首届A联赛中首次交锋以来，只要一提到他们，就会闪现出激动人心的时刻和令人心潮澎湃的比赛。每次他们的相遇，都会为他们的传奇故事增添新的篇章。

那是1997年，国安队在主场9-1击败申花队，球迷们欣喜若狂。即使在二十多年后的今天，人们仍然对这场比赛记忆犹新，人们还在讨论和争论。有人说，正是这场比赛给申花队留下了不可磨灭的伤痕，成为他们似乎无法逾越的心理障碍。一次又一次，当他们踏上工人体育场时，他们都在挣扎。

快进到最近一轮的中超联赛。在一片欢呼声中，申花队一球领先，甚至还占据了球员优势，看上去稳操胜券。但事态逆转，国安队惊人逆转，2-1击败申花队。这场失利也是申花队自2010赛季以来连续第11次被国安队击败。

谣言很热闹。一些来自上海的球迷伤心欲绝，迫切希望得到答案，低声议论着比赛造假事件。然而，没有具体证据支持这一点。相反，每一位申花球员都表现出了摆脱十年连败的熊熊热情。吴金贵教练的决心尤其明显。

曾多次执掌申花队的吴金贵却发现自己陷入了无法穿越的迷宫——在主场击败了国安队。有传言称，他甚至试图通过将球队安置在工人体育场附近的一家豪华五星级酒店来改变球队的运气。不幸的是，即便如此也无法避免持续的厄运。

在最近的失利之后，吴金贵的反抗显而易见。“1-2不是耻辱，”他在新闻发布会上宣称。但这是他真实感受的反映吗?申花球迷当然不这么认为。许多人表达了不满，将矛头指向他而不是球员。

申花不断更换，尤其是面对国安的时候，成为了球迷们的笑柄。共识?吴金贵抓住了救命稻草，使出奇特的策略，孤注一掷地试图征服国安。

仔细分析这场比赛，吴金贵似乎犯了严重的错误。他没有派出一名球员来盯防国安队的中场张稀哲，让他可以毫不费力地组织进攻并助攻进球。此外，他还做出了一个令人困惑的决定，换下了本场比赛的关键球员于汉超和巴索戈。申花的命运似乎就此注定。

尽管本赛季申花在吴金贵的带领下取得了令人钦佩的联赛积分，但球迷们也不能忽视一些明显的问题。他保守的战术和模糊的比赛计划似乎阻碍了申花新秀的成长和潜力。这导致要求改变的声音越来越多。

最近任命的外籍主帅庞特斯更是为这一猜测火上浇油。虽然正式被任命为技术总监，但有传言称他是接替吴金贵的主要人选。考虑到申花的连续失利，庞特斯如果比预期更早上任也就不足为奇了。

总而言之，当申花与国安传奇的这一章拉开帷幕时，人们不禁想知道这个故事的下一个转折。虽然改变是不可避免的，但它是好还是坏还有待观察。有一点是肯定的：这两个巨头之间的战斗还远未结束。作为一名观众，我不禁坐在座位边上，热切地等待着下一场比赛。

综上所述，吴金贵之所以被球迷怀疑，主要原因便在于他并不在乎球队在工体被对手所逆转，反而似乎早就意识到了这个结局。因此当上海申花被击败之后，吴金贵自然不会感到难以接受，反而是已经非常满意球队的表现。