裁判眼中的京苏之战

　　【导读】随着本赛季中超联赛的逐渐深入，距离收官越近比赛的激烈程度也就更强。第24轮联赛16支球队8场比赛，共产生25粒进球，而争议判罚也随着精彩程度的提升而继续存在。9月16日晚，《天天体育》准时吹响《集结哨》，前国安球员南方与裁判专家崔宝印点评本轮争议判罚。对于国安与舜天一役中的两个点球，裁判专家认为都是误判，而雷腾龙的拉人犯规也应该给舜天一个点球机会。

马季奇抗议点球

　　本轮联赛北京国安客战江苏舜天，随着冠军争夺的白热化，比赛也更加激烈。第56分钟，马季奇禁区内防守，用身体封堵了对方传球，裁判判罚了点球。对此，南方表示：“马季奇当时完全倒地，身体封堵传球路线，球打在他的肚子上出了底线，应该是角球，裁判可能视线受到影响导致误判，助理裁判也没有做出提醒。”裁判专家崔宝印也认为这是个误判：“他用身体去挡球，手在支撑并没有扩张出来，正好打在腹部，点球属于误判，不可能是手球。”

　　下半场易边再战，第74分钟，陈志钊送出直塞，埃雷尔森盯防德扬，后者摔倒在地，裁判判罚了点球。也正是凭借这个点球，国安客场全取三分。对于这个判罚，南方的态度很保守：“陈志钊直传身后，德扬当时完全卡住了身位，我觉得从画面来看，埃雷尔森可能还是有搂抱的动作。”但裁判专家崔宝印坚定的认为这也是误判：“我感觉这个判罚没有道理，他俩一个往前靠一个往后靠，脚下也没有动作，属于正常的身体接触，应该不是点球。”

　　本场比赛中有两名队员的两次连续犯规也引发了争议。首先是雷腾龙，第一次犯规发生在第20分钟，雷腾龙拉人犯规吃到黄牌，第二次犯规发生在第35分钟，雷腾龙铲球导致对方队员摔倒在地。对此，裁判专家崔宝印表示：“第一个动作属于拉搂，这和其他犯规不一样，时间的持续性长，规则也有特殊规定，拉人和搂抱都要看最后的效果也就是松手的地点，这个动作刚开始接触是在罚球区外，但最后松手在禁区内，应该是个点球。第二个动作飞铲，也应该是黄牌。”

　　连续犯规的当事人还有刘建业，第76分钟，刘建业背后推倒马季奇吃到黄牌，两分钟后对张呈栋犯规，裁判没有理会。对此，裁判专家崔宝印表示：“第一个动作是不正当行为，给黄牌没有问题，第二个动作值得考虑，我认为就是一般的草率的犯规，给牌的话应该是鲁莽的带伤害性的动作，这个还构不成黄牌。”