欧洲足球对张琳芃带有偏见

　　【导读】据意大利媒体报道，国米主席托希尔很看重有“中国拉莫斯”之称的恒大核心球员张琳芃，认为他是国米开拓亚洲市场的绝佳人选，并且愿意送走日本名将长友佑都为其腾出1个宝贵的非欧盟外援名额。但有国内媒体分析指出，目前张琳芃只是国米防线引援的第三号选择，转会尚未进入实际操作阶段。

　　每个人都或多或少存有一些偏见，倾向于认为自己所相信的，就是事实真相。我们都有过这样的经历：在不了解真相或者全局的情况下，武断地妄下结论。最近让我联想到“偏见”二字的足球运动员，是张琳芃——一名来自中国的优秀后卫，被誉为“亚洲拉莫斯”，关于他转会国际米兰的新闻这几天被炒得沸沸扬扬。围绕着他的转会，我也见识到了“偏见”在足球界的力量。

　　在现有的意大利媒体中，只有一家媒体《米兰体育报》对他的转会目前仍处于观望态度，即从客观技战术需要上分析了张琳芃与国际米兰在技战术层面和转会需求上的贴合度，其余大部分媒体瞄准的，不出意外，都是这名球员的国籍，以及这个国籍背后数以亿计的球迷和金钱。

　　长久以来，在技术层面不占据绝对优势的情况下，欧洲人很容易给亚洲球员贴上“商业价值”的标签。这绝不仅仅发生在中国球员身上，每一笔日本、韩国球员的签约都会自然而然地被联系到这个话题上。这些国家处于足球后进地区——亚洲，用一个突出的个体来扭转整个地区足球欠发达的历史，的确有悖逻辑。

　　这些地区人口众多，消费能力惊人，而且无论在足球还是其他方面，较西方更容易产生个人崇拜。他们也的确有用金钱来操纵球员转会欧洲的历史，而背后的统一说辞无不是——商业价值。基于这三点，欧洲人长期以来对于亚洲球员产生了固化的思维定势，以至于一旦有球员符合“亚洲球员”这个条件，都会被自动联想到大把“金钱”。同样的情况还经常发生在黑人球员身上，你还记得上一次看到欧洲人用“野兽”、“魔兽”、“猎豹”之类以外的词汇来形容一名黑人球员时，是什么时候吗？

　　这在社会学上被称之为“标签化偏见”，放诸足球界，即当一名球员的附加属性远远高于技战术价值时，人们会对其原本最应该被重视的足球能力选择性忽视。在我过往接触的足球专家中，不少人都对亚洲球员的技术和速率赞不绝口，却总是疑惑：为何迟迟未能有世界级球星崭露头角？他们大部分人的解释无外乎“偏见”二字。

　　并不是说亚洲球员不出色，而是相比起他们背后超高的商业价值，他们的能力往往会被选择性忽视，不是他们技战术能力不强，只是因为他们的商业价值太高了。如何才能配得上这么强大的商业价值呢？成为世界一流！可“世界一流”的标准又是谁评定的？欧洲人！是的，对亚洲球员能力存在偏见的欧洲人。

　　有办法消除偏见吗？我对此持有悲观态度，但我始终相信有几种方法来缓解它，其中一种，就是让欧洲人了解亚洲，打破对于亚洲球员的偏见。在此我不得不提中国球迷的老朋友——里皮。里皮先生在意大利没有少说亚洲球员的好话，通过对他的访谈和对话，欧洲人逐渐了解到“中国张”，“韩国金”，当然还有过去效力于英超的“中国郑”。这位意大利足坛的教父义正言辞地表示，据他观察，中国至少有三到四名球员有能力立足欧洲，当然这份名单不仅仅局限于自己过去执教的广州恒大。为此，他很乐意让自己的经纪人儿子大卫-里皮为这些球员牵线搭桥，寻求前往欧洲提升的机会。

　　事实上我在米兰工作的朋友告诉我，小里皮早在今年一月底就已与国米体育总监奥西里奥见面，商讨张琳芃转会之事。不久之后，现任国米主帅曼奇尼的办公桌上多了几盘中国国家队和广州恒大的比赛录像，在私下里曼奇尼对张琳芃的能力抱有积极态度，相比起另一名亚洲边后卫长友佑都，曼奇尼也对张琳芃出众的身体素质印象深刻。较之日本人，曼奇尼认为张琳芃在攻防两端的能力更为平衡。一位长年跟随米兰的记者同行告诉我，其实曼奇尼不止一次在找机会清洗长友佑都，可鉴于俱乐部在亚洲市场的需要，始终没有动刀。毕竟“董事们手里有一份报告现实，每一场国米的比赛都会直播，这已经使得国米成为了日本球迷心目中最喜欢的球队之一”。

　　极具商业眼光的球队老板托希尔早就意识到亚洲市场不容忽视的价值，尽管球队过去两年处于成长过渡期，联赛杯赛战绩较穆里尼奥时期严重下滑，但国米产品的销售收入反而整体上升15%，这其中，亚洲市场19%的增长点功不可没。设想，如果有一名中国球员加入球队，19%这个数字，会不会显得有些过于保守？这样看来，那个腾出来的非欧盟球员名额物超所值。

　　我们似乎又谈到了张琳芃的市场价值，而不是他的技战术能力，我深感抱歉，但这实在也是无心之过。欧洲人对于亚洲市场的信息远远多于对中国足球联赛或者中国球员的介绍，自然而然，我们就市场与足球之间产生了“信息差”，而“信息差”正是“偏见”的起因。

　　我不否认国米在考量引进张琳芃的可能时，着重考察了他身后的市场价值，但这并不意味着球队就对他个人的技战术能力不闻不问，因为那样的话，球队完全可以选择任何一名中国球员。我不赞同大部分媒体对于张琳芃背后市场潜力过于浓墨重彩的报道方法，更在通过翻译后，对一些中国媒体的报道进行解读时，愈加失望。我原本以为中国同行们能更多地提供球员技战术层面的信息，以弥补欧洲媒体对其信息认识上的缺失和偏见，可他们似乎也热衷于迎合欧洲媒体的趣味，大谈国米在中国市场的商业雄心。

　　在这样存在“偏见”的大环境下，即便最终顺利加盟国米，我对于张琳芃个人在蓝黑军团能否取得成功，还是产生了大大的疑问。