郜林究竟打了谁的脸

　　【导读】昨日，足协对郜林与辽宁主场球迷冲突一事做出了处罚决定。郜林因在被激烈辱骂的情况下，对球迷做出“打脸”及“扔鞋”的动作，足协决定对郜林禁赛5场，而辽宁赛区球迷辱骂郜林及其家人的行为，足协并未有所处罚。

　　据悉，足协正式的处罚结果将在24日公布，恒大方面将就此处罚向仲裁委员会申请复议。

　　在上周五中超比赛中，郜林在进球后，对着辽宁主场的球迷，做出“打脸”的庆祝手势；在赛后的球员通道内，更是抡鞋和骂人的球迷打了起来。

　　广州恒大对于中国足协处罚郜林也早有心理准备，针对中国足协纪律委员会做出的处罚，广州恒大也准备向仲裁委员会申请复议。

　　对于中国足协纪律委员会对郜林做出的处罚，恒大认为虽然郜林有不冷静的行为，但主队球迷持续的辱骂和挑衅是造成郜林爆发的重要原因，即便郜林接受处罚，对辽宁部分球迷的语言暴力以及辽宁队主场的管理混乱视而不见，纪律委员会的处罚有失公允。

　　记者调查

　　如果郜林被罚，代表足球流氓胜利了

　　昨日，从某网站网友调查和留言中可以看出，大多数人在这件事上支持郜林。

　　截至昨晚9点，在“你要是郜林 家人受辱会不会选择扔鞋？”调查中，有多达92.5%的人选择“会，家里人是我的底线”，仅有4.1%的人选择“不会”。

　　在“你要是足协官员，会不会处罚郜林扔鞋行为？”的调查中，“会，严重威胁了他人安全，有攻击行为”获得了13.4%的选票，57.5%的人则选择“不会，虽然不妥但事出有因可以谅解”，29.1%的人投票给“不一定，会根据事件本身的伤害程度来评估”。

　　郜林的妻子王晨在这件事的处理上很理性，她没有用骂来回击球迷的攻击。在“如果你是王晨，你会怎么办？”的调查中，有71.7%的人投票给了“老公棒棒哒，支持郜林的行为”这个选项，仅有4.4%的人选择“愚蠢!太冲动了，可能遭到处罚”。

　　新华社：像惩治球场暴力一样惩治看台乱象

　　各种充满地方语言特色的“京骂”、“沪骂”、“川骂”等地方骂不时回荡在各地球场，而出于地方保护主义抑或是法不责众的思维定式，这些行为竟然成了司空见惯，而进一步变本加厉了。

　　中国足球联赛看台上的不文明绝对不是最近一两日的事情。从“洋溢”在各大球场上的地方骂，到指名道姓辱骂球员甚至其家人，再到平白无故对客队进行攻击……长期以来被忽视的看台乱象该到严格管理的时候了。

　　网友留言

　　@雨翠柳烟：与国家创文明环境、文明赛场的精神相违背，足协应主动站出来承担责任，强化赛场管理，完善赛场制度，对今后赛场再出现类似情况必须严加惩罚。

　　@随风而去：如果郜林被罚，则代表足球流氓的胜利，他们以后就会更嚣张，更加变本加厉。 林峰

　　记者视线

　　口舌之快下的

　　黯淡底色

　　圣经里说：“别人打你的左脸，就伸出右脸也让他打”。其间“以善制恶”的道理谁都明白，但不能否认，现实生活中谁能做到这一点谁就是圣人。郜林不是圣人，所以当全场山呼海啸般响起对自己家人的“问候声”时，他怒了，在进球后选择了具有“挑衅性”的动作回击，进而受到了停赛5场的处罚。

　　别说郜林这次在辽宁的遭遇只是个例，这么多年，从南到北，从“京骂”到各具特色的“方言骂”，从对裁判、教练、球员的个人人身攻击到惠及其家人的“问候”，从来都是中超赛场上的一景。其实某种程度上讲，郜林还是幸运的，至少他还可以用最具力度的方式——进球来反击，至少在“挑衅”的那一刻是得到了足够的发泄的。在此之前，不知道有多少人忍无可忍之下愤而反击却也一样遭到严厉处罚的，而球队还输了球，奖金还泡了汤。

　　昨天，网上调查的数据显示有80%的网友认为足协处罚过重。很显然，郜林的遭遇是得到很多人的同情的，对他的行为也是理解的。但这又恰恰是足协作为行业管理者不得不面对的尴尬：不处罚或者轻描淡写地处罚，显然是对于“挑衅”行为的纵容。处罚吧，双方“实力”的不均等，连各打五十大板都无法做到，所以自然是挑具体的个人、又归自己管理之下的球员“下手”来得容易。

　　那么问题来了，对于当事的另一方：为数众多的辱骂者，就真的没有办法吗？至少现在看来，这个问题无解——很多年了，“文明看球赛，理智对输赢”的呼吁声从来没有在哪个球场中消失过，而现状却是……

　　想来想去，这种现象真正要消失，归根结底还要依靠个人的认识和修为。这话听起来像是废话，但其实实在。想一想，如果一个人以在公共场合肆无忌惮地侮辱他人为乐，并且要从对方的束手无策和自己的全然不用负责任中获得十足的成就感和满足感，那么基本上这个人的人生就没有什么值得羡慕的了，这样的成就感和满足感在生活中占据的比重越大，其实悲剧色彩也就越浓重。酣畅淋漓的口舌之快之下，其实是黯淡的底色。用个现在很时髦的词儿，这叫Loser。

　　道理于是变得简单：不想当Loser，那么就开阔眼界提升自己。而对于认准Loser一条道走到黑的人，也有很流行的词儿：呵呵。